hoofdstuk

De toets

Toets module B

Comments

  1. Anje van der Lek

    Het antwoord op vraag 1 klopt niet vrees ik… “ik beheer het archief als zorgdrager” geldt niet voor overgebracht archief, archivaris is dan beheerder en (in geval gemeente) College van bestuur blijft zorgdrager.

  2. Elsbeth Groothedde

    Van de opt-out oplossing bij het auteursrecht heb ik wel begrepen dat dit juridisch niet blijft staan als er mogelijk wel een rechtszaak van komt. Gezien de recente rechtszaken binnen de erfgoedsector, denk ik dat veel archieven geen gebruik zullen maken van de opt-out oplossing en eerder materiaal niet opnemen, of wel opnemen, maar alleen binnen het eigen netwerk zichtbaar laat zijn.

    1. Anje van der Lek

      Het viel mij inderdaad ook op dat zowel KB als B&G gebruik maken van de opt-out bij het verzamelen van websites en webvideo’s. Ik snap dat dit een pragmatische oplossing is, en dat je anders nauwelijks een collectie kan opbouwen. Maar ik twijfel ook of dit juridisch houdbaar is. Stel je voor dat we onze beeldbank of krantenbank op basis van opt-out zouden vullen… Zelfs voor verweesde werken moet je eerst een heel protocol volgen vóór je mag zeggen “wij hebben ons uiterste best gedaan de rechthebbenden te vinden. etc etc” wat je bijvoorbeeld ook wel eens in de credits van een documentaire ziet verschijnen.

  3. Joost Salverda

    Voor overheidsarchieven is het maken van collectiebeleid wel degelijk aan de orde. Zie ook mijn comment bij het hoofdstuk hierover. Het beheer van particuliere archieven is weliswaar niet in de archiefwet vastgelegd, maar wel door de minister verwoord in de Archiefvisie 2011. Voor het opnemen van particuliere archieven is het gebruikelijk een collectieprofiel te hebben, waarmee de beslissing om een bepaald archief te verwerven of een aangeboden archief al dan niet op te nemen.

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.